Förbi Arthur S. Poe /18 mars 202118 mars 2021 Många fans kommer säkert ihåg det kritikerrosade avsnittet av Batman: The Animated Series kallad Dreams in Darkness, som sändes den 3 november 1992. I det här avsnittet exponerade Scarecrow Batman för sin Fear Gas, vilket ledde till att Batman förklarades galen och låstes in i Arkham, utan att någon trodde honom att Scarecrow har en dold agenda. Batman tappade det inte riktigt i det här avsnittet, men frågan om hans mentala hälsa är något som har diskuterats ett tag nu och vi har bestämt oss för att ge dig det ultimata svaret, så fortsätt läsa för att ta reda på är Batman galen?
Baserat på alla moderna psykologiska och psykiatriska standarder är Batman inte galen. Han har känslomässiga problem och trauma och stressrelaterade problem, men han har ingen allvarlig psykisk störning eller personlighetsstörning.
I dagens artikel kommer vi att diskutera Batmans mentala hälsa. Vi kommer att berätta för dig om han har en specifik psykisk störning och ge dig en slutgiltig dom om han är galen eller inte. Nu när vi har gått igenom vår introduktion, låt oss diskutera störningarna.
Innehållsförteckning visa Är Batman psykotisk? Har Batman en personlighetsstörning? Är Batman en psykopat/sociopat? Är Batman en narcissist? Domen: Är Batman galen?
Är Batman psykotisk?
Vi börjar vår diskussion med en välkänd psykisk störning som kallas psykos. Psykos definieras som ett onormalt sinnestillstånd, där den psykotiska personen verkar kaotisk och osammanhängande, uppvisar symtom som hallucinationer, vanföreställningar, desorganisering och andra liknande symtom. APA:erna Diagnostisk och statistisk handbok för psykiska störningar, femte upplagan (DSM-5) klassificerar psykos inom schizofrenispektrat av psykiska störningar, eftersom psykos är ett vanligt symptom på schizofreni, även om det kan orsakas av andra störningar och tillstånd. Den internationella statistiska klassificeringen av sjukdomar och relaterade hälsoproblem, 10:e versionen (ICD-10) har samma klassificering.
Så vi har sett vilka huvuddragen i psykos är, låt oss nu se om de är tillämpliga på Batman.
Det första vi kan konstatera är att Batman inte har schizofreni, vilket automatiskt eliminerar många potentiella orsaker till psykoser. Han är inte oberäknelig, han har inga icke-inducerade hallucinationer och han är en extremt rationell tänkare. Det finns absolut inget symptom på schizofreni vi skulle kunna tillskriva Batman, vilket betyder att vi kan utesluta det som en potentiell orsak till hans potentiella psykos.
När det gäller symtomen på psykos, manifesterar Batman inte riktigt någon av dem och du kommer att ha svårt att hitta sådana symtom. Visst, när de utsätts för Fågelskrämmor eller Joker-gifter Batman kan hamna i ett psykotiskt tillstånd, men det är ett exempel på kemiskt inducerad psykos som är en störning i sig, men som är akut och går över med tiden, så vi kan inte riktigt använda det som ett diagnostiskt kriterium.
Batman är en rationell tänkare. Han är en stor detektiv och han måste vara alert hela tiden när han slåss mot medlemmar i hans Rogues Gallery, vilket är anledningen till att det skulle vara väldigt svårt att stämpla honom som psykotisk. En psykotisk person tänker inte klart, vilket Batman gör. Hela tiden. För att han är Batman. Visst, han har sina trauman och han minns dem då och då, men The Dark Knights sinne är lika sunt och sunt som alla andra friska sinnen när det gäller psykoser och andra schizofrena störningar.
Detta täcker det första potentiella problemet.
Har Batman en personlighetsstörning?
Att definiera och diagnostisera en personlighetsstörning är extremt svårt, eftersom det kräver att man avgör förekomsten av en djupgående och långvarig defekt i ens personlighet. Människor är ofta konstiga och våra individuella psyken gör oss olika från varandra, vilket är anledningen till att någons beteende kan verka konstigt eller oberäkneligt för någon annan. Men det betyder inte att dessa personer har en personlighetsstörning. Sådana störningar är relativt sällsynta och det finns exakta diagnostiska kriterier som måste uppfyllas för att diagnosen ska kunna fastställas. Låt oss se vad DSM- och ICD-guiderna har att säga:
| ICD-10 | 1. Påtagligt disharmoniska attityder och beteenden, som i allmänhet involverar flera funktionsområden, t.ex. affektivitet, upphetsning, impulskontroll, sätt att uppfatta och tänka och sätt att relatera till andra; 2. Det onormala beteendemönstret är bestående, långvarigt och inte begränsat till episoder av psykisk sjukdom; 3. Det onormala beteendemönstret är genomgående och tydligt missanpassat till ett brett spektrum av personliga och sociala situationer; 4. Ovanstående manifestationer uppträder alltid under barndomen eller tonåren och fortsätter in i vuxen ålder; 5. Störningen leder till avsevärd personlig ångest men detta kan bli uppenbart först sent i förloppet; 6. Störningen är vanligtvis, men inte alltid, förknippad med betydande problem i yrkesmässig och social prestation. Ytterligare anmärkning: För olika kulturer kan det vara nödvändigt att utveckla specifika uppsättningar av kriterier med hänsyn till sociala normer, regler och skyldigheter |
| DSM-5 | 1. Ett bestående mönster av inre erfarenhet och beteende som markant avviker från förväntningarna från individens kultur. Detta mönster manifesteras i två (eller flera) av följande områden: kognition (dvs. sätt att uppfatta och tolka sig själv, andra människor och händelser), affektivitet (dvs. omfånget, intensiteten, labiliteten och lämpligheten hos känslomässiga svar) , interpersonell funktion och impulskontroll; 2. Det bestående mönstret är oflexibelt och genomgripande över ett brett spektrum av personliga och sociala situationer; 3. Det bestående mönstret leder till kliniskt signifikant nöd eller funktionsnedsättning i sociala, yrkesmässiga eller andra viktiga funktionsområden; 4. Mönstret är stabilt och långvarigt, och dess uppkomst kan spåras tillbaka åtminstone till tonåren eller tidig vuxen ålder; 5. Det bestående mönstret förklaras inte bättre som en manifestation eller konsekvens av en annan psykisk störning; 6. Det bestående mönstret kan inte tillskrivas de fysiologiska effekterna av en substans (t.ex. en missbruksdrog, en medicin) eller ett annat medicinskt tillstånd (t.ex. huvudtrauma). |
Så dessa är de allmänna diagnostiska kriterierna för en personlighetsstörning. Om en specialist konstaterar att dessa kriterier finns (flera av dem måste vara närvarande vid ett givet tillfälle) fortsätter han diagnosen för att fastställa vilken personlighetsstörning patienten har. Eftersom dessa störningar är specifika och olika från varandra, har var och en av dem sina egna, separata diagnostiska kriterier som måste uppfyllas för att en diagnos ska kunna fastställas. Störningarna är vanligtvis grupperade i fyra kluster, enligt följande:
| Klunga | Störningar |
|---|---|
| Kluster A (udda) | Paranoid, schizoid, schizotypisk |
| Kluster B (dramatisk) | Antisocial, Borderline, Histrionisk, Narcissistisk |
| Kluster C (orolig) | Undvikande, beroende, tvångsmässig |
| Ej angivet | Depressiv, haltlös, passiv-aggressiv, sadistisk, självförstörande (masochistisk) |
En del av dessa finns inte i de nuvarande manualerna, medan en del behölls. Några av dessa bytte också namn genom historien. Det viktiga är dock det faktum att inte alla dessa störningar kan appliceras på Batman, så vi kommer bara att diskutera de som potentiellt kan tillämpas på hans personlighet.
Är Batman en psykopat/sociopat?
En av de vanligaste frågorna är om Batman är en psykopat eller en sociopat. Först och främst måste vi säga att även experterna inte är överens om skillnaden mellan dessa två termer, även om det ens finns en skillnad. De som stödjer en skillnad brukar säga att en psykopat är lugn, beräknad och en bra planerare (d.v.s. han är inte kaotisk), medan en sociopat har samma asociala tendenser, men är mer oberäknelig i sitt beteende. Den andra gruppen säger att de båda bara är snygga termer för antisocial personlighetsstörning. De diagnostiska kriterierna som måste uppfyllas är följande (DSM-5):
- Ett genomgripande mönster av ignorering av och kränkning av andras rättigheter, som inträffat sedan 15 års ålder, vilket framgår av tre (eller fler) av följande: underlåtenhet att följa sociala normer med avseende på lagligt beteende, vilket indikeras av att upprepade gånger utföra handlingar som är skäl för arrestering; bedrägeri, vilket indikeras av upprepad lögn, användning av alias eller lura andra för personlig vinning eller nöjes skull; impulsivitet eller oförmåga att planera framåt; irritabilitet och aggressivitet, vilket indikeras av upprepade fysiska slagsmål eller övergrepp; hänsynslös ignorering av säkerheten för sig själv eller andra; konsekvent ansvarslöshet, vilket indikeras av upprepad underlåtenhet att upprätthålla konsekvent arbetsbeteende eller uppfylla ekonomiska skyldigheter; brist på ånger, vilket indikeras av att vara likgiltig för eller rationaliserande att ha skadat, misshandlat eller stulit från en annan.
- Personen är minst 18 år
- Det finns tecken på beteendestörning som debuterar före 15 års ålder.
- Förekomsten av antisocialt beteende är inte uteslutande under förloppet av schizofreni eller bipolär sjukdom
Nu när vi alla känner till de diagnostiska kriterierna, låt oss se om Batman passar in i dem eller inte.
Batman visar visserligen ett mönster av ignorering av och kränkning av andras rättigheter, men med de andra som är kriminella och superskurkar kan det knappast sägas att detta mönster är ett tecken på asocialt beteende. Det är faktiskt ett tecken på att kämpa för rättvisa i ett korrupt system där det finns ett behov av en maskerad vigilante som Batman. Batmans beteende är olagligt (vigilantism överensstämmer aldrig med normer), han använder ofta alias och manipulerar människor under sina undersökningar, han har en tendens att vara våldsam och bryr sig inte mycket om sina offer.
Men allt detta gäller brottslingar, och bara brottslingar. Batman bryr sig djupt om Gotham, för sina allierade och han skulle göra allt han kan för att skydda dem. Allt han gör som kan vara ett symptom på antisocial personlighetsstörning görs faktiskt för det större bästa – skyddet av Gotham och dess medborgare. På samma sätt kan det inte sägas att Batman inte bryr sig om sina motståndare – han har visat sympati och förståelse för många av medlemmarna i hans Rogues Gallery, inklusive men inte begränsat till Mr. Freeze, Professor Pyg och Fågelskrämman.
Ett annat viktigt kriterium är att denna typ av beteende måste finnas sedan tidig tonåren. Så vitt vi vet var unge Bruce Wayne ett mycket känslosamt och känsligt barn, uppfostrat av Alfred för att möta traumat av att förlora sina föräldrar så gott han kan. Det finns absolut inga bevis för sådant beteende under Batmans ungdom.
Oavsett om du föredrar att stämpla honom som en psykopat eller en sociopat kan Batman inte beskrivas som heller. Han uppfyller helt enkelt inte de diagnostiska kriterierna för någon av de störningar som analyseras i detta avsnitt. Batman är väldigt känslosam och han bryr sig djupt – fastän på sitt eget mörka sätt – om invånarna i Gotham, jordens invånare och hans familj. Du kan inte säga att en man som tog emot flera barn (the Robins) och bryr sig så djupt om Alfred, eller som skulle offra sig själv för att rädda sina nära och kära (som han gjorde i Slutspel t.ex. men också i andra berättelser) är en psykopat eller en sociopat. Brist på känslor och empati är ett av huvuddragen hos dessa störningar och Batman har konsekvent visat att han inte har denna egenskap, vilket automatiskt utesluter honom från att diagnostiseras som psykopat eller sociopat. Låt oss nu se en annan personlighetsstörning som ofta tillskrivs Batman.
Är Batman en narcissist?
En narcissist är i detta sammanhang en person som lider av narcissistisk personlighetsstörning. Denna störning är en del av samma grupp av personlighetsstörningar som antisocial personlighetsstörning, vilket förklarar varför det finns många likheter mellan de två störningarna. Huvuddraget hos denna störning är ett genomgripande mönster av storslagenhet (i fantasi eller beteende), behov av beundran och brist på empati, som börjar i tidig vuxen ålder och är närvarande i en mängd olika sammanhang. Det manifesteras genom närvaron av minst fem av följande kriterier:
- Har en storslagen känsla av självvikt (t.ex. överdriver prestationer och talanger, förväntar sig att bli erkänd som överlägsen utan motsvarande prestationer);
- Är upptagen av fantasier om obegränsad framgång, kraft, briljans, skönhet eller idealisk kärlek;
- anser att han eller hon är speciell och unik och endast kan förstås av, eller bör umgås med, andra speciella eller högstatuspersoner (eller institutioner);
- Kräver överdriven beundran;
- Har en känsla av rättighet (d.v.s. orimliga förväntningar på särskilt gynnsam behandling eller automatisk överensstämmelse med hans eller hennes förväntningar);
- är interpersonellt exploaterande (dvs. utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål);
- Saknar empati: är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov;
- Är ofta avundsjuk på andra eller tror att andra är avundsjuka på honom eller henne;
- Visar arroganta, högfärdiga beteenden eller attityder.
Nu när vi vet vilka kriterierna är, låt oss se om Batman passar in i dem.
Som vi kunde ha sett kräver narcissistiska personligheter konstant beundran. De tänker på sig själva som överlägsna andra människor och kräver konstant bekräftelse av den överlägsenheten. De anser sig stå över lagarna och värderingarna i ett normalt samhälle, varför de tycker att deras våldsamma beteende och deras utbrott är acceptabla och inte ska föraktas. Dessa människor är väldigt dominerande, manipulativa och om saker och ting inte går som de vill, eller de inte får tillräckligt med uppmärksamhet, blir de paranoida och aggressiva. Trots vad du tycker om Batman och hans berömda I’m Batman-linje, kan det knappast sägas att Batman manifesterar några av dessa narcissistiska egenskaper som beskrivs av DSM-5.
Batman tror inte att han är något storslaget. Han tror att han är viktig för Gotham, men han själv skulle bli överlycklig om han inte hade varit Dark Knight. Han är en mörk karaktär, väldigt avskild och någon som gillar att hålla sig borta från rampljuset. Visst kan Bruce Waynes playboy-personlighet beskrivas som en narcissist, men det är bara en fasad för folket, så att de aldrig skulle kunna koppla Bruce Wayne till Batman. Det är inte den riktiga Bruce Wayne, varför detta kriterium inte står sig.
Batman har inga vanföreställningar om storhet. Han är en idealist i den meningen att han önskar sig ett fredligt Gotham, men han är realistisk nog att veta hur saker och ting verkligen fungerar och att alla ideal är långt ifrån möjliga i en stad som Gotham City. Han tror inte heller att han är något speciellt, och han är inte heller en snobb. Kommer du ihåg hur han tog in Jason Todd, en vanlig gatutjuv, och tränade honom att bli den andra Robin? Dick Grayson var en cirkusakrobat och hans medhjälpare, Harold Allnut , är en stum, hemlös puckelrygg. Alla dessa personer är långt ifrån det ideal om att vara speciella som narcissister har och Batman umgås inte bara med dem, utan han tar också in dem och bryr sig om dem djupt.
Batman kräver inte heller konstant beundran, och han vill inte heller ha någon beröm för sina bedrifter. Han är där för att rädda staden från brottslingarna och superskurkarna men han vill inte ha några speciella krediter. I den aspekten är han en ännu mer avskild version av Sherlock Holmes , som sällan tog äran för att ha löst sina fall, utan lät Lestrade och Scotland Yard se ut som hjältar i allmänhetens ögon. På grund av detta är han inte avundsjuk på andra.
Han tenderar att bli arrogant då och då, men det är en konsekvens av hans mörka personlighet, inte någon form av narcissism. När det gäller exploaterande relationer tenderar Batman att bry sig djupt om sina vänner och allierade, medan Bruce Wayne bara lever livet som en playboy och inget annat.
Sammanfattningsvis skulle det vara fel att märka Batman som en narcissist. Hur du än uppfattar honom, så uppenbarar Batman inte riktigt några narcissistiska egenskaper och det finns absolut inga bevis i universum för att betrakta honom som en narcissist.
Domen: Är Batman galen?
Nu när vi har sett allt och svarat på alla relevanta frågor kan vi äntligen ge vårt slutgiltiga omdöme. Men innan dess – en snabb sammanfattning.
På grund av hans exponering för brott i Gotham och vansinnet hos hans fiender, är Batmans förnuft ofta en diskussionsfråga, med folk som hävdar att en man som utsätts för så mycket trauma inte kan vara förnuftig, men också att en man som lyckades behålla sitt rationella sinnet relativt intakt under sådana förhållanden måste vara sunt. Sanningen är vanligtvis någonstans i mitten i sådana fall, men i Batmans fall är sanningen ganska uppenbar. Batman är - sansad!
Vi har analyserat flera relevanta och ofta nämnda störningar kopplade till Batman och vi har sett att det absolut inte finns någon grund för oss att påstå att han är galen. Trots sitt beteende är Prime-Earth Batman varken psykotisk eller har en personlighetsstörning.
Psykos som diagnos kan inte tillskrivas Batman bara för att han är för sansad för att övervägas för en sådan diagnos. Batman är rationell, han är en stor detektiv och hans koncentration är enorm. Själva naturen i hans jobb kräver ett sunt sinne och utan det skulle Batman vara en helt förlorad sak. Ändå är han inte det. Naturligtvis finns det en och annan toxin-inducerad psykos som han upplever när han slåss mot skurkar som Scarecrow eller Joker, men det är bara ett tillfälligt bakslag och inte ett kroniskt tillstånd. När det gäller personlighetsstörningar är Batman inte riktigt en lämplig kandidat för många av dem, med undantag för antisociala och narcissistiska störningar. Ändå, efter att ha analyserat alla relevanta diagnostiska kriterier, har vi fastställt med fullständig säkerhet att Batman inte har någon av dessa störningar.
Så, har han någon psykisk störning alls? Tja, Batman har verkligen många trauman och känslomässiga problem. Det faktum att han bevittnade mordet på sina föräldrar och allt han såg när han slogs mot sitt Rogues Gallery fick ta hårt på hans psyke, men det faktum att han fortfarande kan fungera normalt under sådana omständigheter talar för sig självt och berättar hur stark är han. I värsta fall kan Batman ha en mild form av PTSD men även det är en sträcka. Batmans sinne är verkligen intressant och han har sina problem, men han är varken galen eller har en psykisk störning.
Om du stöter på en galen version av Batman (eller en vampyrversion för den delen), kom bara ihåg att sådana berättelser inte är en del av Prime-Earth, där den huvudsakliga narrativa kontinuiteten äger rum. Dessa berättelser är antingen alternativa verkligheter som utspelar sig någon annanstans i multiversum, eller Elseworlds berättelser, som ingen av dem är en del av huvudkontinuiteten.
Och med det kan vi avsluta vår berättelse om Batman's sinne.
Och det var det för idag. Vi hoppas att du hade roligt när du läste detta och att vi hjälpte till att lösa detta dilemma åt dig. Vi ses nästa gång och glöm inte att följa oss!