Förbi Lukas Abramovich /28 december 202128 december 2021 Första regeln för att titta på en superhjältefilm – tänk inte för mycket på det! Men ibland kan vi bara inte låta bli.
Spider-Man: No Way Home hade premiär på biografer tidigare den här månaden, och det gjorde en enorm inverkan inte bara på biograferna under pandemitiden, utan också på framtiden för Marvel Cinematic Universe och Spider-Mans karaktär i allmänhet. Filmen samlade in mer än en miljard dollar, vilket gör den inte bara till årets mest inkomstbringande film utan också den enda filmen som gick med i miljardklubben ända sedan pandemin drabbade filmindustrin redan i mars 2020.
STORA SPOILERS FÖLJER!!! Men kom igen, du vet att du redan har sett den här filmen.
En sak är säker, Ingen väg hem var den ultimata gåvan till alla Spider-Man-fans. Tidigare Spider-Man-filmskådespelare Tobey Maguire och Andrew Garfield gick med Tom Holland i en kamp mot fem återvändande skurkar från Sam Raimi's Spindelmannen trilogi och Marc Webbs Den otroliga Spindelmannen duologi, respektive. Nu hade regissören Jon Watts en unik uppgift, att slå samman allt detta till någon sorts Spider-Man: Slutspel . Lyckades han? Tja, om du frågar fansen och kritikerna så gjorde han det. Men som alltid, med så populära saker, finns det alltid ologiska saker och plottningshål som vi alltid försöker att inte övertänka, men vi kan bara inte hjälpa det.
Personligen såg jag filmen två gånger, och jag gillade den verkligen, men en speciell sak stör mig. Som vi alla vet, efter att Peter Parker störde Doctor Stranges glömska, öppnades dörrarna till multiversum och plötsligt dök fem kända Spider-Man-skurkar - Doc Ock, Green Goblin, Electro, Lizard och Sandman - upp i MCU. Doktor Strange, vars huvudmål är att skydda tidslinjen och verkligheten, var fast besluten att få tillbaka alla skurkar till sina respektive universum, men Peter - efter att ha fått veta att de alla kommer att dö och slåss mot sina egna Spider-Men när de kommer tillbaka - trodde något annat. Bla, bla, bla, Peter vs Strange, bla, bla, bla, Doc Ock är fixat, men kära, Green Goblin, Norman Osborns onda alter-ego slår in och dödar moster May, för att leda oss in i en tredje akt av filmen.
Låt oss bara hoppa till slutet. Den tredje akten i filmen avslutades med att alla skurkar botades från sina superkrafter och/eller onda personligheter. Den sista striden hade inga offer. Hjältar vann, skurkar förlösta. Efter striden återvände alla besökare lugnt till sina egna universum. Och det är det som är problemet. Varför? Jag menar, låt oss bara ta Green Goblin till exempel. Om Norman blev botad och skickad hem, om vi använder den gamla goda logiken med tidsresor, betyder det att hans son, Harry Osborn, inte blir den nya trollen i Spider-Man 3 och då dör han inte i slutet av den filmen? Vi kan också lägga till det faktum att Maguires Peter Parker sa att Harry är död i sitt universum, så var det ogjort? Tja, det var det förmodligen inte, för vi kommer fortfarande ihåg att Smart Hulks linje som förändrar det förflutna inte förändrar framtiden från Avengers: Endgame .
Men om vi försöker förklara detta med hjälp av Endgames logik, skulle det innebära att varje tidigare Spider-Man-film nu utspelar sig på en annan tidslinje. Green Goblin hoppade in NWH innan Spindelmannen slutade, hoppade Doc Ock in i NWH innan Spider-Man 2 slutade och Sandman och Maguires Spider-Man hoppade in NWH efter händelserna i Spider-Man 3 . Till och med Doc Ock sa till Norman att han skulle vara död, men nu när Norman återvände till sitt universum som en bra kille, betyder det att Ock och Norman nu både minns vad som hände och kan prata om dessa händelser tillbaka i sitt eget universum, eller Doc Ock återvände till den separata tidslinjen där Norman fortfarande är död? Oj, det här börjar bli riktigt komplicerat.
En av de möjliga och förmodligen mest logiska förklaringarna är att Norman återvände till sitt universum, och därför blir Harry aldrig Green Goblin, medan Maguires Spider-Man återvände till en separat tidslinje för sitt universum där Harry fortfarande är död. När det gäller Doc Ock kan vi bara gissa om Norman är levande eller död i sitt universum när Doc Ock återvände, men om han återvände till någon separat tidslinje skulle det betyda att Norman fortfarande är död där, som Otto ursprungligen minns det. Wow, och det är bara Raimis del av Spindelmannen Multiverse, ska vi ens dyka in i Webb's, eller förstår du poängen? Om inget kan vi vara säkra på att Topher Grace’s Venom från Spider-Man 3 är fortfarande mycket död.
Okej, vi försökte förklara allt detta, vi misslyckades uppenbarligen. Men det finns en sak till som kan störa hårda fans av Sam Raimi Spindelmannen trilogi. Vi kan inte skaka det faktum att No Way Home på något sätt raderade Raimis sigill i historien om Spindelmannen filmer. Vad pratar vi om? Tja, vi kan komma ihåg att i slutet av varje film dödades skurken till slut. Green Goblin in Spindelmannen , Doc Ock in Spider-Man 2 , och Venom in Spider-Man 3 . Raimi gillade verkligen att döda skurkarna. Nu, hur Disney och Sony på något sätt mjuknat upp och annullerat det är ärligt talat inte särskilt kärt för mig. Om Ingen väg hem till slut räddade Norman och Doc Ock, verkar som de flesta av Raimis stämpel på Spindelmannen filmer ångrades. Tja, Raimi, du är regissören för Doktor Strange i galenskapens multiversum , så nu har du chansen, hur stort antal dödsfall kan vi förvänta oss i den filmen?
Regisserad av Jon Watts och med Tom Holland, Zendaya, Benedict Cumberbatch, Jacob Batalon, Jon Favreau, Jamie Foxx, Willem Dafoe, Alfred Molina, Benedict Wong, Tony Revolori, Marisa Tomei, Andrew Garfield och Tobey Maguire i huvudrollerna, Spider-Man: No Way Home spelar nu på bio.