The Witcher: Differences Between Show, Games & Books

The Witcher är en av de mest populära programmen du kan streama idag på grund av hur den blandar många olika element av fantasy i en unik miljö. Som sagt, liksom många andra fantasyserier, är The Witcher baserad på en källa. I den meningen är The Witcher-showen en live-action-anpassning som väcker element från både boken och spelen till liv.

Men även om The Witcher kan ha olika element som är baserade på böckerna och spelen, är en av de saker som bokläsare och spelare kommer att märka att det finns stora skillnader mellan de olika versionerna av The Witcher. Som sådan är vi här för att prata mer om skillnaderna som showen har med spelen och böckerna.

Är The Witcher-serien baserad på böckerna eller spelen?

För de som är nya i hela Witcher-serien, vad du behöver veta är att The Witcher faktiskt har tre olika former av litteratur eller media. Detta är något som de som bara har hört talas om The Witcher genom Netflix-serien inte skulle veta. Men i själva verket har The Witcher tre anpassningar, som är böckerna, spelen och live-action-serien.

Witcher-böckerna skrevs av Andrzej Sapkowski och släpptes från 1986 till 2013. Samtidigt är The Witcher-spelserien uppdelad i tre separata spel som släpptes från 2007 till 2015. Det betyder att The Witcher Netflix-serien är den senaste delen i hela Witcher franchise. Men är The Witcher-serien baserad på böckerna eller spelen?

Så sanningen är att The Witcher faktiskt är baserad på böckerna skrivna av Andrzej Sapkowski. Faktum är att, trots hur det finns likheter mellan serien och spelen, är Netflix-showen helt orelaterade till något av de tre spelen som släppts av CD Projekt Red, utvecklaren av Witcher-spelen. Men eftersom de följer samma historia och samma källmaterial är det oundvikligt att Netflix-serien och spelen har vissa likheter.

Ett annat bevis på att The Witcher-serien är nästan helt baserad på böckerna och inte har något med spel att göra är det faktum att Sapkowski är involverad i serien som kreativ konsult. Å andra sidan sa han att spelserien är en gratis anpassning eftersom han inte hade något med spelen att göra, förutom det faktum att han fick royalties från CD Projekt Reds vinster. Sapkowski avvisade också erbjudandet att bli konsult eller skribent för spelen eftersom han inte visste något om videospel.

Som sagt, de som bara har spelat spelen kommer att se massor av skillnader när det gäller Netflix-serien och själva spelen. Eftersom de båda är baserade på samma källmaterial, som är böckerna, är det naturligtvis oundvikligt att det finns fler likheter än skillnader mellan serien och spelen.

Skiljer sig The Witcher Show från spelen?

Som nämnts är Netflix live-action-anpassning av The Witcher inte relaterat till spelen på något sätt. Anledningen är att The Witcher är nästan helt baserad på böckerna. Detta betyder att The Witcher-showen skiljer sig från spelen i den meningen att showrunnern och författarna inte tog någon inspiration från spelanpassningarna av The Witcher.

Men även om showen kanske inte är relaterad till spelen och inte var baserad på dem på något sätt, är showen och spelen inte så olika varandra. Trots att Andrzej Sapkowski inte hade en roll att spela i tv-spelen utan var en kreativ konsult i showen, kan det inte undvikas att showen och spelen har likheter. Och anledningen till det är det faktum att de båda är baserade på böcker, som är det primära källmaterialet till serien och spelen.

Så trots det faktum att de inte är relaterade till varandra, skiljer sig inte showversionen och spelen i The Witcher från varandra eftersom de följer samma historia, om än med vissa skillnader som är uppenbara för dem som har sett serien och har spelat spelen.

Skillnader mellan The Witcher Show och spel

Som nämnts, medan showversionerna och spelversionerna av The Witcher inte är relaterade till varandra, är de inte helt olika varandra. Ändå finns det vissa skillnader mellan dem. Och det är vad vi är här för att titta på.

1. Jaskier/maskros

En av de första skillnaderna som spelare kommer att märka när det gäller The Witcher-showen och spelet är bardkompisen som Geralt umgås med utan hans uttryckliga samtycke. Vi älskar alla det faktum att Jaskier är programmets komedi-relief i en berättelse som är alldeles för allvarlig och mörk med sitt tillvägagångssätt.

Men vad du bör veta är att Jaskier inte är Jaskier i spelen. De som har spelat spelen vet det Jaskier kallas Maskros i de spelen, och namnet passar hans personlighet. Barden är dandy och mycket flamboyant, och det passar maskrosnamnet som han bär.

Men sanningen är att Jaskier alltid har varit Jaskier för det är namnet han bär i böckerna. Han blev bara Maskros i spelen eftersom den engelska översättningen av Jaskier är Buttercup. Men spelen ville ha ett bättre namn som passade hans karaktär, och det var då han blev Maskros.

2. Mångfald

De som spelade spelen kommer att se att det knappt finns några färgade personer i dem. De som inte känner till den verkliga historien bakom valet av att välja vit eller kaukasisk karaktärsdesign kanske tror att spelversionerna av The Witcher är rasistiska eller hatar mångfald. Men sanningen är att spelen bara följer källmaterialet, som är polskt. I Polen är nästan alla vita, och det blir förståeligt varför Sapkowski skrev karaktärerna för att vara vita.

Men i Netflix-serien kommer du att märka att karaktärernas raser är mer olika. Till exempel spelas Yennefer av en skådespelerska av indiskt arv. Samtidigt är andra karaktärer som Fringilla, Artorius och Istredd svarta. Detta är i linje med hur de flesta shower nu är mer olika i sina val av skådespelare och skådespelerskor.

3. Geralts svärd

I spelen kommer du att märka att Geralt bär två svärd. Den första är en silverfärgad som är designad för att bekämpa monster, eftersom de är svaga för silver. Samtidigt är det andra svärdet ett vanligt stål som är designat för att slåss mot människor.

Men i Netflix-serien bär Geralt bara ett svärd som han använder för att slåss mot monster och för att krocka stål med människor. Anledningen till att Netflix-anpassningen gjorde bort silversvärdet är att det inte var praktiskt och realistiskt för Geralt att bära ett extra svärd i programmet. Faktum är att alla vapen och kostymer som är i showen är mer grundade på praktiska snarare än extravagans eftersom det som fungerar i videospel inte alltid fungerar på live-action-anpassningar.

4. Kärlekstriangeln

I spelet sattes Triss upp som Geralts första kärleksintresse, speciellt om du har spelat de två första spelen. Medan Geralt fortfarande var i ett på och av-förhållande med Yennefer i spelen, var Triss hans huvudtjej i de två första spelen. Det var först i det tredje spelet när Yennefer äntligen vann rätten att bli Geralts huvudtjej, men inte utan ett kärlekstriangeldrama.

Men i serien fanns det ingen kärlekstriangel som involverade Geralt, Yennefer och Triss. Medan Triss visade intresse för Geralt vid ett tillfälle, var Witcher snabb att avfärda hennes framsteg eftersom han var lojal mot sina känslor för Yennefer. Som sådan fokuserar showen mer på Yennefer som Geralts sanna kärlek.

Behöver du spela spel innan du ser programmet?

Med tanke på det faktum att spelen inte är relaterade till Witcher-showen, behöver du inte spela spelen innan du tittar på Netflix-anpassningen. Att spela spelen först kan faktiskt förvirra dig på grund av skillnaderna mellan de två versionerna av samma historia. Men om du verkligen är ett fan av The Witcher, borde det fortfarande vara en fröjd att spela spelen.

Skiljer sig The Witcher Show från böckerna?

Medan The Witcher-showen inte är baserad på spelen men ändå inte skiljer sig alltför mycket från dem, är det du bör veta att Netflix-anpassningen är närmare böckerna än den är till spelen. Det beror på att, återigen, The Witcher-showen är helt baserad på böckerna, eftersom den inte är relaterad till spelen.

Som sådan är det lättare för dig att upptäcka likheter mellan föreställningen och böckerna på grund av hur showen skapades nästan helt på innehållet som böckerna hade att erbjuda. Utöver det är författaren själv en kreativ konsult på Netflix-versionen av programmet.

Skillnader mellan The Witcher Show och böcker

Men även om The Witcher-showen kanske inte skiljer sig från böckerna, finns det fortfarande vissa skillnader som du kanske kan fånga om du hade läst böckerna innan du började titta på Netflix-anpassningen av historien.

1. Yennefers förflutna

I böckerna talades det inte för mycket om Yennefers förflutna. Hennes förflutna antyddes bara, men böckerna utforskade aldrig hennes förflutna så mycket som showen gjorde. I böckerna var Yennefer redan en vacker och mäktig trollkvinna när vi träffade henne första gången.

Å andra sidan utforskar programmet Yennefers förflutna i detalj till den grad att ett helt avsnitt tillägnades det. Detta gör att vi kan lära känna henne bättre, eftersom vi redan känner till hennes sida av historien och var hon kom ifrån innan hon blev en mäktig mage.

2. Geralt och Yennefer

Böckerna talar om förhållandet mellan Geralt och Yennefer på ett sådant sätt att de redan har träffats en tid tidigare och alltid varit i ett på och av förhållande som är ganska giftigt på grund av deras uppbrott.

Men i showen är Geralt och Yennefer helt främlingar när de träffas första gången. Ändå fortsätter de traditionen av på och av-förhållandet som de också har i böckerna, eftersom den upplägget är det som definierar deras känslor för varandra.

3. Geralts föräldraskap

I böckerna är Geralts föräldraskap till Ciri lite klurigt och slarvigt på ett sätt som verkligen visar att han ännu inte förstår vad det är att vara pappa. Han försöker mest hitta ett sätt för en kvinna att bli Ciris mentor, som när han var tvungen att ringa Triss för att lära henne magi eller när han behövde ta henne till mamma Nenneke.

Medan han fortfarande gör de sakerna i programmet, verkar Geralt ha mer kontroll som pappa än vad han är i böckerna. Anledningen till att han ber olika kvinnliga mentorer att lära Ciri är för att hon ska kunna skydda sig själv när den tid kommer att Geralt inte längre kommer att vara i närheten för att skydda henne. I den meningen är Geralt mer av en framåtstänkare i programmet än en töntig pappa i böckerna.

4. Yennefers första möte med Ciri

I böckerna är sättet Yennefer först träffade Ciri på mycket annorlunda. När både Triss och Geralt får reda på att de inte kan mentor Ciri ringer de in Yennefer, som har ett annat förhållningssätt som mentor. Att lära sig under Yennefer gjorde att Ciri kunde växa mer som person samtidigt som hon lärde sig att kontrollera sina krafter. I den meningen var anledningen till att Yennefer och Ciri träffades i böckerna rent oskyldigt och harmlöst.

Men i showen träffar Yennefer Ciri först eftersom hon jagar prinsessan för sina egna själviska mål. Hon måste ta Ciri till Voleth Meir, den dödslösa modern , så att hon återigen kan återta de krafter hon förlorat.

5. Yennefer förlorar sina krafter och den dödslösa modern

På tal om att Yennefer förlorat sina krafter och sitt korta partnerskap med den dödslösa modern, ingen av dessa finns med i böckerna. Det fanns aldrig en punkt i böckerna när Yennefer förlorade sina krafter. Under tiden, även om den dödslösa modern liknar vissa karaktärer i böckerna, fanns det aldrig någon som hette Voleth Meir i dem.

Men i serien förlorar Yennefer sina krafter när hon använder eldmagi i slaget vid Sodden Hill. Ovanpå det blev hon en bonde för Voleth Meir så att hon kunde återfå sina krafter. Showen använder också Voleth Meir som en platshållarskurk innan den introducerade kejsaren av Nilfgaard och den vilda jakten.

Behöver du läsa böckerna innan du ser programmet?

Så även om böckerna är det huvudsakliga källmaterialet för live-actionversionen av The Witcher, behöver du inte läsa dem innan du tittar på programmet. Både föreställningen och böckerna berättar samma historia, men med mindre skillnader. Att bara titta på showen gör att du kan förstå hela flödet av historien om The Witcher.

Men om du vill ha mer detaljer om de olika händelserna i berättelsen eller om du vill veta de mindre skillnaderna mellan föreställningen och böckerna, bör det vara en bra idé att läsa böckerna också. Genom att läsa källmaterialet kan du få en bättre uppfattning om berättelsen.