Hur många gånger spelade Christian Bale Batman?

I historien om live-action anpassningar av Läderlappen , totalt nio skådespelare har porträtterat Dark Knight (inte inklusive de som bara har porträtterat honom som barn och de som har porträtterat honom i tv-serier och inte i filmer). De flesta av dem har haft minst två terminer som Caped Crusader, med några som har fler och några bara en stint. Den här artikeln kommer bara att vara en i vår serie om Batman-skådespelarna, där vi kommer att analysera varje skådespelares tid som Dark Knight. Idag kommer ämnet att vara – Christian Bale.

Christian Bale, som anses vara en av de bästa live-action Batmans, medverkade i totalt tre filmer – Batman börjar (2005), The Dark Knight (2008), och The Dark Knight Rises (2012) – regisserad av Christopher Nolan.

SENASTE VIDEOR

DC Comics, för er som inte är bekanta med historien bakom serierna, är ett stort amerikanskt serieförlag som grundades 1934. Tillsammans med Marcel Comics är det det mest populära serieförlaget i USA. DC Comics är en stor aktör inom serietidningsbranschen och är hemmet för många kända seriefigurer som Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash och många andra.

Nu när vi har gett dig en kort introduktion, låt oss diskutera ämnet för den här artikeln mer i detalj.

Hur många gånger spelade Christian Bale Batman?

Christian Bale är rekordhållare för de flesta live-action framträdanden som Batman (exklusive Adam Wests enskilda avsnitt och Ben Afflecks cameo i Självmordsgrupp , medan han räknar sina två rättvisans liga framträdanden som bara en) – tre. Han medverkade i lika många filmer som Michael Keaton var tänkt att synas i, om Tim Burton inte hade ersatts med Joel Schumacher.

Bale dök upp Batman börjar (2005), The Dark Knight (2008), och The Dark Knight Rises (2012).

När spelade Christian Bale Batman?

Nu när vi har konstaterat att Christian Bale spelade Batman totalt tre gånger, låt oss prata om dessa framträdanden lite mer.

Läderlappen Börjar (2005)

Warner Bros. bestämde sig för att återuppliva Läderlappen serien 2003, anställde Christopher Nolan, då känd för filmen Minne , som regissör. Projektet var mycket ambitiöst och, med kännedom om Nolans tillvägagångssätt, skulle det visa sig vara en atypisk superhjältefilm, vilket det till slut gjorde.

Christian Bale bekräftades som den nya live-action Batman i september 2003. Tillsammans med honom övervägdes Eion Bailey, Henry Cavill, Billy Crudup, Hugh Dancy, Jake Gyllenhaal, Joshua Jackson, Heath Ledger, David Boreanaz och Cillian Murphy för rollen ; några av dessa personer spelade olika roller i Nolans trilogi.

Den här filmen fungerar som en ursprungsberättelse för en ung Batman, som reser till Himalaya och tränar med League of Shadows och deras ledare Ra's al-Ghul, som faktiskt poserar som den välvillige Henri Ducard, utan Bruce Waynes vetskap. När Wayne återvänder till sin korrupta hemstad måste han slåss mot maffian, den korrupta polisen och hans före detta mentor, Ra's a-Ghul, som med hjälp av superskurken Scarecrow vill förstöra Gothams korruption och städa staden. , men på ett sätt som skiljer sig mycket från Batmans.

The Dark Knight (2008)

Som väntat återvände Christian Bale för att gestalta Bruce Wayne/Batman i uppföljaren, vilket var ett direkt resultat av de positiva kommentarerna han hade fått för sin tolkning, men också av de positiva kommentarerna själva filmen fick.

I den här filmen, som förebådades i Batman börjar , Batman måste slåss mot Jokern, en kaotisk anarkist som vill riva Gotham City fullständigt, samtidigt som han tar itu med personliga problem och hans roll i att förvandla Gothams vita riddare, Harvey Dent, till skurken Two-Face.

The Dark Knight Rises (2012)

Christian Bale uppnådde äntligen vad Michael Keaton var tänkt att uppnå om Tim Burton förblev regissören – han spelade Batman en tredje gång, även om han sa att det skulle bli hans sista framträdande i rollen. På grund av det åttaåriga gapet mellan Batman börjar och The Dark Knight Rises , Bale spelade en äldre version av karaktären.

I den här filmen måste Batman gå i pension för att ta itu med Bane, en mystisk ny skurk som vill förgöra Gotham på ett sätt som liknar Ra's al-Ghul. Hela handlingen börjar bli vettig när det avslöjas att han faktiskt arbetar med Ras dotter, Talia, som vill hämnas sin far. Tillsammans med det måste Batman ta itu med Catwoman, en inbrottstjuv han är mycket intresserad av.

Hur togs dessa filmer emot?

Nolans live-action Batman-trilogi anses idag inte bara vara den bästa Läderlappen serie, men också den bästa superhjältefilmserien. Nolan gjorde ett fantastiskt jobb med att få Batman att verka möjlig och trots att han handlade om seriefigurer, verkade alla filmer realistiska nog att vara tänkbara i ett verkligt sammanhang. Trots det något kontroversiella slutet, Dark Knight trilogin anses fortfarande vara bland de bästa och här är vad kritikerna hade att säga:

Batman börjar (2005)

Den första delen i trilogin, Batman börjar , var en stor hit för Nolan. Filmen hjälpte till att omforma den moderna superhjältefilmen och den satte tonen för hela trilogin och blev till slut en av de mest inflytelserika filmerna på 2000-talet.

James Berardinelli applåderade Nolan och Goyers arbete med att skapa mer förståelse för vem [Batman] är och vad som motiverar honom, något som Berardinelli kände att Tim Burtons film hade saknat. Los Angeles Times Kenneth Turan, som kände att filmen började långsamt, sa att historien, psykologin och verkligheten, inte specialeffekter, hjälpte mörkret bakom Batmans arsenal. New Yorkern David Denby delade inte Berardinelli och Turans åsikter. Han var föga imponerad av filmen, när han jämförde den med de två Tim Burton-filmerna, och att Christian Bales närvaro hindrades av det tråkiga allvar i manuset, den slutliga klimaxen var ostlik och föga spännande, och att Nolan hade tillgripit att imitera det falska som användes. av andra filmskapare när de filmar actionsekvenser.

Michael Wilmington från Chicago Tribune trodde att Nolan och Goyer på ett bekvämt sätt lyckades blanda det plågade dramat och hämndmotiven med lättsamma gags och serietidningsanspelningar, och att Nolan tar serien ur de slam-bang Hollywood skämtfester som franchisen hade glidit in i.

Serieskribent och redaktör Dennis O'Neil sa att han kände att filmskaparna verkligen förstod karaktären de översatte, och citerade denna film som den bästa av live-action Läderlappen filmer. Däremot J.R. Jones, från Chicago Reader , kritiserade manuset och Nolan och David Goyer för att de inte levde upp till hypen om att utforska Batmans skadade psyke.

Roger Ebert, som gav blandade recensioner till de tidigare filmerna, och hävdade i sin recension för Batman återvänder att han inte trodde att noir fungerade i superhjältefilmer, skrev detta var Läderlappen film jag har väntat på; mer korrekt, det här är filmen jag inte insåg att jag väntade på. Han gav den fyra av fyra stjärnor och berömde de realistiska gestaltningarna av Batman-arsenalen – Batsuit, Batcave, Tumbler och Batsignal – samt fokus på historien och karaktären med mindre stress på högteknologisk action.

Filmregissören Tim Burton kände att Nolan fångade den verkliga andan som den här typen av filmer ska ha nuförtiden. När jag gjorde det Läderlappen För tjugo år sedan, 1988 eller något, var det en annan tid i serietidningsfilmer. Du kunde inte gå in på den mörka sidan av serier än. De senaste åren som har blivit acceptabelt och Nolan har säkert kommit mer till roten av vad Läderlappen serier handlar om.

Batman börjar nominerades också till en Oscar för bästa film, men vann inte.

The Dark Knight (2008)

Anses vara överlägsen Batman börjar och den bästa delen i trilogin, The Dark Knight anses vara bland de bästa filmerna i historien. Nolans realistiska tolkning av karaktärerna och filmens övergripande kvalitet bidrog definitivt till den statusen och det råder ingen tvekan om att The Dark Knight förtjänar det beröm som riktas mot den.

Roger Ebert från Chicago Sun-Times , som ger fyra av fyra stjärnor, beskrivs The Dark Knight som en hemsökt film som hoppar bortom sitt ursprung och blir en fängslande tragedi. Han berömde föreställningarna, regin och skrivandet och sa att filmen omdefinierar serietidningsfilmens möjligheter. Ebert uppgav att nyckelprestationen är av Heath Ledger.

Peter Travers från Rullande sten skrev att filmen är djupare än sin föregångare, med ett skickligt manus som vägrar granska Jokern med populärpsykologi, istället drar tittaren in med en undersökning av Bruce Waynes psyke. Travers berömde alla skådespelarna och sa att var och en tar med sig sitt 'A'-spel till filmen. Travers säger att filmskaparna flyttar filmen bort från seriefilm och närmare att vara ett genuint konstverk, och citerar Nolans regi och den grymma verkligheten i Wally Pfisters film som hjälper till att skapa ett universum som har något rått och elementärt i arbete inom sig. .

Manohla Dargis från The New York Times skrev, Med tanke på klyftan mellan konst och industri, poesi och underhållning, blir den mörkare och djupare än någon Hollywood-film av dess serietidningstyp. Entertainment Weekly sätta den på slutet av decenniet, bäst-av-listan och säga, varje stor hjälte behöver en stor skurk. Och 2008 hittade Christian Bales Batman sin i Heath Ledgers dementa dervisch, Jokern. BBC-kritikern Mark Kermode sa i en positiv recension att Ledger är väldigt, väldigt bra men att Oldmans tur är den bästa prestationen i filmen, en mil; Kermode tyckte att Oldman förtjänade en Oscarsnominering.

Emanuel Levy skrev att Ledger kastar sig helt in i rollen, och att filmen representerar Nolans mest fulländade och mogna verk, och det mest tekniskt imponerande och resonanta av alla de Läderlappen filmer. Levy kallar actionsekvenserna för några av de mest imponerande som setts i en amerikansk film på flera år, och talar om att den Hong Kong-uppsättningen av filmen är särskilt visuellt imponerande. Levy och Peter Travers drar slutsatsen att filmen är spöklik och visionär, medan Levy fortsätter med att säga det The Dark Knight är inget mindre än lysande.

Å andra sidan, David Denby från New Yorkern sa att berättelsen inte är tillräckligt sammanhängande för att korrekt konkretisera skillnaderna. Han sa att filmens stämning är en av konstant klimax, och att den känns förhastad och alldeles för lång. Denby kritiserade scener som han menade var meningslösa eller som förkortas precis när de blir intressanta.

Filmen nominerades till totalt åtta Oscarspriser, och vann till slut bästa ljudredigering och bästa manliga biroll, som postumt tilldelades Heath Ledger för hans tolkning av Jokern.

The Dark Knight Rises (2012)

Trots generellt positiva kommentarer mottogs inte den sista delen av trilogin av fansen – kritikerna älskade den fortfarande – liksom dess föregångare. Kritiken riktades mot bristen på kreativitet och den kontroversiella epilogen, men den anses fortfarande vara en bra film och ett relativt passande slut på franchisen, till och med en fantastisk sådan om man frågar kritikerna.

Daily Telegraph gav filmen ett maximalt betyg på fem stjärnor, och angav att det är en superhjältefilm utan en superhjälte, jämfört med Gudfadern del II och berömma Hardys prestation såväl som filmens intrikata handling och berättelse. Kenneth Turan från Los Angeles Times tyckte att filmen var potent, övertygande och hypnotisk och att det var mer än en exceptionell superhjältefilm, det är mästerligt filmskapande oavsett standard.

IGN gav den en 9 av 10, och noterade likheter i ton och tema till Batman börjar över trilogins andra avsnitt The Dark Knight , men beskriver också Bane som lite mindre intressant att titta på än Ledgers Joker, trots att han berömde hans hotfulla röst och kroppsspråksdrivna prestation. Väktaren fick filmen fyra av fem stjärnor, och kallade den en film av granit, monolitisk intensitet, men kallade den också en häftig, otäck affär.

Roger Ebert från Chicago Sun-Times gav filmen tre av fyra stjärnor och påstod att filmen börjar långsamt med en grumlig handling och för många nya karaktärer, men bygger till en sensationell klimax. Filmkritikern Richard Roeper gav filmen ett A, kallade den ett majestätiskt, vackert, brutalt och rikt tillfredsställande epos, och citerade slutscenerna i bilden som de bästa fem minuterna av någon film i år.

CNN:s Tom Charity sa att filmen var en besvikelse klumpig och bombastisk avslutning på en överlägsen serie och kallade den Nolans värsta film. Anthony Lane från New Yorkern säger att berättelsen är tät, för lång och full av referenser som bara är meningsfulla för dem som är intima med Nolans tidigare utflykter till Batmanhood.

Hur togs Christian Bale emot som Batman?

Tillsammans med Michael Keaton brukar Christian Bale uppfattas som den bästa live-action Batman. Hans roll i Nolans Dark Knight trilogin mottogs med kritik och fansen var likaså förvånade, trots det något kontroversiella slutet på trilogin. Bale, liksom Keaton, hade allt – karisman, tolkningen, djupet och den faktiska känslan hos både Bruce Wayne och Batman. Nolan gjorde ett fantastiskt jobb med att anpassa karaktären för hans verkliga känsla i filmerna och Bale levererade med sin tolkning av karaktären. Är bäst? Vi lämnar den frågan till dig, men vi kan hjälpa dig genom att konstatera att du har ett relativt enkelt jobb, eftersom du bara måste välja mellan två – Michael Keaton och Christian Bale.

Och det var det för idag. Vi hoppas att du hade roligt när du läste detta och att vi hjälpte till att lösa detta dilemma åt dig. Vi ses nästa gång och glöm inte att följa oss!

För våra andra artiklar i serien, kolla in: Adam West , Michael Keaton , Val Kilmer , George Clooney , och Ben Affleck .